在中国战场上M26与军的11年式机基本是旗鼓相当的对手，但数量上远不如军11年式轻机，也远不如ZB-26轻机，加上军在Pa0火力量上的绝对优势，M26轻机的总战果自然是远不能与军的11年式轻机以及的ZB-26轻机相b的。

3、田M1903步

此为向芬兰采购的轻机，芬兰的M26轻机原本使用的×54mm凸底缘尖锐弹，但中国此时还未采用武，所以为了简化後勤要求芬兰对中国的M26轻机行修改，使用×57mm重尖弹。这型轻机订购了50000，但最後只收到了很少的数量，才1300多，因此在战争中的地位并不重要。

M26轻机的机构故障率很，芬兰军队就发现，M26轻机在击中卡壳是家常便饭，因此给他取了绰号叫卡壳26型轻机，而的保养条件b芬军更糟糕，战场上的M26轻机故障率自然更，可靠率还远不如军的11年式轻机。不过M26轻机绝非一无是，虽然故障率b军的11年式，但击JiNg度与以JiNg度着称的11年式相b也毫不逊，在战场上是相当厉害的武。M26与军的11年式一样也经常是在战场上充当狙击使用。此型轻机在苏芬战场上证明了其击JiNg度b当时苏芬战场上其他任何型号机都，无论单发还是连发都有着极的JiNg度，因此发挥了大的杀伤力。

，M1891/30步大量到中国，M1891/30步使用×54mm凸底缘尖锐弹，长度为730mm，全长1234mm，空全重仅。

虽然此的能不如军的96式轻机，战场上对军其他型号的轻机也没什麽优势，但此价格

这步的击JiNg度相当的，几乎可以与军38式步抗衡，但装备数量不是很大，只几个JiNg锐军装备。这步击的声响与德式步不同，军一旦听到这发的声音，通常都会小心起来，这有2个原因，第1是因为这型步的击相当的准确，如果对方使用这步击，军还在前线漫不经心的暴全那是非常危险的。第2就是这型步主要装备几支久经沙场的JiNg锐队，战场上如果是遭遇到了用这步的队，那说明对方决非弱旅，自然要小心对付。这型步在长沙会战以及衡作战期间给军造成了不少伤亡，署在长衡地区的第74军与第10军都是使用莫辛-纳gM1891/30步，军对此型步的评价也相当不错，认为对持莫辛-纳gM1891/30步作战的敌人不能小看，应该小心对付。

此为援助的武，使用×54mm凸底缘尖锐弹，采用弹盘供弹，通常用容弹量47发的弹盘，也可以安装容弹量60发的大弹盘，全长为1270mm，空全重，该击JiNg度一般，容弹量b其他轻机大1-2倍，火力持续好，似乎很合适压制击，在第2次长沙会战中该开始大量投实战，但实战中暴的问题也较多，在战场上完全无法抗衡当时军开始大量使用的96式轻机，而在大量参战之前，在试用时也不是特别满意，最终一共采购到了2500，数量也是很少的，不过这并非是不愿多买的缘故，而是怕大量向提供军火，会导致军发动对的攻击，因此对军火有严格的数量限制，所以械并不多，无法取代众多的德械杂械。

4、M26轻机

5、DP28轻机

不过此型步在抗战时期只有驻印的中国远征军和一分後来受训装备，参战时间极晚，没来得及发挥什麽作用。

此型步为援武，发×63mm尖锐弹，是装备的杀伤威力最大的步，该型步尺寸不长便於携带，长度仅610mm，全长1097mm，空重，只是卡宾的尺寸。而且M1903式步虽然短小，但使用的却是大威力弹，理击JiNg度应该非常糟糕，但是此的击JiNg度却很，丝毫不亚於的莫辛-纳gM1891/30步，而且工作可靠，战场上几乎不故障，军在太平洋战争初期曾俘获了大量的M1903式步，曾行过击测试，证实M1903式步的击JiNg度与军当时工细作的99式短步相当，而且结构结实，动作可靠，非常适合在恶劣环境下使用。