我曾遇过一个nV生，认识一段时间之後，开始对我示好，但当我有所回应之後，对方却退避三舍，甚至瞪百yan对待、冷言冷语伺候。前些日子，经过朋友转述，得知对方"又在"关心我近况，还问我最近jiao到nV友了没；朋友判定，这似乎代表对我有意思，因此，要我把握机会。但反思上开现象，偏生奇怪：对方不是没有我的联络方式，为何要从别人之chu1传达讯息？

刚刚与朋友喝饮料，讨论同X恋问题时，观点从生wu学角度y是被我切到社会建构论时，无心cHa柳的弄懂了一个现象：「某人尽guan不喜huan你，但某人却在乎你喜不喜huan某人自己。」说起来矛盾，倒也合理。尤其是tao在我上一段所描述的故事，堪称绝pei。

当然，喜huan是zhong自由，但麻烦的地方是：「喜huan某人」，跟「喜huan被某人喜huan」，这两者很难区分，而因此会造成些争议。毕竟，没人讨厌「被喜huan」，但却讨厌必须为此付chu，尤其是gen本「不喜huan」对方的时候。举例，我可以因为一个fei宅大叔喜huan我、追我而虚荣心发、快乐，并认为自己是有市场的，因此「喜huan被fei宅大叔喜huan」，但我却「不喜huan」这样一个fei宅大叔，觉得秃tou胖子很恶心。

接着，为了营造或维持这zhong虚荣，我「未必故意」地让fei宅大叔持续对我有好gan：只需要稍微搔首弄姿，或者稍稍关心他、约个饭局而有所回应，甚至从他周遭的友人旁敲侧击，他便能维持对我的热情。

破除这zhong迷阵而避免被玩弄gan情，还是得回到gen源：「这是喜huan、还是喜huan被喜huan？」看看对方乐不乐意依靠自己，甚至为自己牺牲，就就能更加明了。毕竟，前者，会希望对方更好，甚至别受到伤害；至於後者，gen本无所谓，反正像你这样献殷勤的fei宅大叔、粉丝，天底下有无限个，只要不暴lou对你的厌恶和不屑。

可是，只要你一旦不真的被喜huan，而且又走得太近，对方ma上翻脸，认为保持距离是应该的。就像一zhong与动wu有关的情境b喻：叼块r0U在狮子前面晃，当狮子被惹得兴奋扑上来时，便立刻兽鞭伺候。这把r0U摆在前面晃的举动，只能说明：某人喜huan玩弄狮子，不只不会使之吃到r0U，甚至当对方以为能吃到时，将冷不防的吃gen冷箭！

最後，不举男生为反面教材，并不是代表男生势必是被玩弄，nV生则是行恶的一群；相反的，也听到许多男生玩弄nV生gan情的例子，无论是仗着有钱有权，还是西方白人血统的高富帅。会这麽描述，是因为我从没喜huan上男人，甚至与男人产生「gan情的争议」我从来没喜huan上任何一个小白脸或大叔，而产生两者如此设计我的经验材料。故，本篇问题意识既形成於nVX，亦举例於nVX。谨此说明。