我认为我已经写得很明显了。

回评论：

1.评论好多求书单的是咋回事…

这篇文内是什么：

7600珠加更

“好吧，那我不为这事儿生气了。”周凯远远望了自己的手机，目光不经意间掠过客厅一角，留意到一架黑sE钢琴，“你会弹钢琴？”

“你误会了，我的意思是，如果有得选，我才不会学钢琴。”杨岚的嘴角再次g浅涡，“有这时间，我不如睡你。”

“你想接着学的话……我可以给你找最好的老师。”周凯很难不同情。其实他不喜nV人抱怨，但偏巧杨岚抱怨的内容于他而言足够新鲜。

2.评论又在吵什么…

———————

每个人都在很打脸的事情，杨岚有一严格的鄙视链最看不上周凯这样的人，但她还是陷Ai情，夏娴有一大堆文学理论最看不上杨岚看的那些，但她自己就在写，周凯万丛中过最瞧不上nV人的恋Ai脑，但他自己就是，等等等等。这篇文是用某个角sE教你们事的吗？No。每个人有每个人的矛盾，在矛盾中又有自己的持，这持很容易被矛盾击垮，所以用了鹅珠这个典。

一时之间我想不起来自己看过什么书，而且也没有T范围。术业有专攻，不是我自己的领域我不好推荐书。

，赢的意义就是胜利本。”

捋清楚这个逻辑再拿我这篇文你们什么厌nV男凝的框，这甚至是能去的吗？criticalthinking的定义是什么？

4.让我写一篇男主十全十跪T1aNnV主的文我能写来吗，能啊，我甚至能完避开inV党们所有槽，因为她们这理论真的真的太简单了为什么这理论漏百却仍然会被广为传播甚至b严肃的nVX主义探讨更人心，就是因为简单直接，门槛低，就算我是个男的，是个d癌，我想写也能写来，至于为什么，你们可以想想为什么一些居心叵测的男大V甚至能在简中互联网上靠nV权话题恰饭，玩转这逻辑太容易了，但我没兴趣写啊。

3.我排雷就写过了：观是真实客观存在的，未必是作者的，也没人说你们必须接受，没必要一篇里的纸片人发表了一个什么观就立刻起来反驳，和你没必要跟孔乙己争论茴字到底有几写法一样。

“初中一年级过了十级之后没碰过了。”杨岚没有回看自己扔在一旁落灰的乐，“我们这十八线小城市，哪有什么好老师，不是我说，央音附中拉个小朋友都可能b我老师平，那我除了考个十级给我妈当谈资还能学些什么？差不多得了。”

“虽然但是……你们这样活着不累吗？”周凯光听着就已经开始累了，这累还伴随着一JiNg神层面的虚无和无以自遣。

“大少爷，你以为不渴望赢的人就不累了吗？赢是主动累，输是被动累，我们底层人怎么都是要累的。”杨岚跟周凯在一起后，常常怀疑自己会提前现木偶纹，因为挑嘴角几乎训练成了她的条件反S，以准确表达讽刺或自嘲。